Zum Inhalt springen
vord
Auf die Warteliste macOS 15+ · Apple Silicon & Intel

Vergleich

Eine App für das, wofür du sonst vier brauchst

Es gibt gute Werkzeuge, um parallele KI-Agenten zu fahren, und wir tun nicht so, als wäre es anders. Was vord macht: Es bündelt die Teile, die sonst über mehrere Werkzeuge verstreut sind, in einer Mac-App — fünf Agenten-CLIs in einem Raster, eine Status-Engine, die weiß, warum ein Agent wartet, eine verschlüsselte iPhone-Fernbedienung, Live-Session-Sharing mit einer anderen Person und ein Git-Inspektor. Hier steht, wo alles landet.

Auf die Warteliste
vord — Cockpit
vord-Cockpit — jede KI-Coding-Session in einem Raster, nach Status sortiert

// Nebeneinander

Die Werkzeuge, in den Dimensionen, auf die es ankommt

Spalten: Werkzeug · Plattform · Unterstützte Agenten · Parallele Sessions + Status · Fernsteuerung / mobil · Live-Session-Sharing · Native App. Der Vergleich gibt öffentlich verfügbare Informationen mit Stand 09.07.2026 wieder.

vord Conductor Claude Code Remote Vibe Kanban Claude Squad
Plattform macOS 15+ (Apple Silicon & Intel) macOS iOS / Web (steuert lokales Claude) Lokale Weboberfläche (plattformübergreifend) Terminal-TUI (tmux)
Unterstützte Agenten-CLIs Claude Code, Codex, Kimi, OpenCode, Grok Claude, Codex, Cursor nur Claude viele Agenten Claude, Codex, Gemini, Aider
Parallele Sessions + Status Ja — Live-Statusraster (arbeitet / wartet auf dich / untätig / limitiert / beendet), Wartende zuerst Ja — parallele Agenten in isolierten Arbeitsbereichen, auf einen Blick Servermodus für bis zu 32 Sessions Ja — als Board, mit Git-Worktrees Ja — mehrere Sessions über tmux
Fernsteuerung / mobil Ja — verschlüsselte iPhone-Fernbedienung (Pro; iPhone-App auf TestFlight, nur auf Einladung) keine mobile Steuerung dokumentiert — Conductor Cloud betreibt deine eigenen Agenten Ja — offizielle mobile/Web-Steuerung keine keine
Live-Session-Sharing Ja — laufende Session an eine andere Person übergeben (Pro, Beta) Nein — Einzelnutzer; Zusammenarbeit laut FAQ nur geplant Nein — verbindet deine eigenen Geräte mit deiner eigenen Session Nein — asynchrones Aufgabenboard, kein Live-Sharing Nein — lokale Einzelnutzer-TUI
Native App Ja — native Swift-App Ja — native Mac-App keine eigenständige App (eine Claude-Funktion) Nein — läuft im Browser Nein — terminalbasiert

Der eigentliche Unterschied

Keine einzelne Zeile entscheidet es. Die Kombination tut es.

Geh eine beliebige Spalte hinunter, und jemand zieht mit vord gleich. Conductor ist ebenfalls nativ. Claude Code Remote Control kann ebenfalls mobil. Die quelloffenen Werkzeuge sind flexibel darin, welchen Agenten sie steuern. Der Fall für vord ist die Zeile, nicht die Zelle. Es ist das einzige, das alles in einer Mac-nativen App zusammenbringt: fünf Agenten-CLIs in einem Raster, eine Status-Engine, die weiß, warum ein Agent wartet, eine Ende-zu-Ende-verschlüsselte iPhone-Fernbedienung, Live-Session-Sharing mit einer zweiten Person und einen Git-Inspektor, der tief genug geht, um die Arbeit zu prüfen. Brauchst du nur eines davon, passt vielleicht ein anderes besser. Willst du es zusammen, ist es vord.

Jede einzelne Funktion findet irgendwo ihr Gegenstück. Nativ? Conductor. Mobil? Claude Code Remote. Anbieterübergreifend? Vibe Kanban oder Claude Squad. Live-Sharing mit einer anderen Person? Bis heute keines davon.
vord ist die Zeile, nicht die Zelle. Alles zusammen, in einer nativen Mac-App — das macht sonst niemand.

Ein ehrlicher Blick auf jedes

Worin jedes wirklich gut ist

Conductor
Der nächste Vergleich: eine native Mac-App, die Claude, Codex und Cursor in parallelen, isolierten Arbeitsbereichen fährt, auf einen Blick erfassbar. Conductor Cloud (angekündigt im Frühjahr 2026) hält deine eigenen Agenten in gehosteten Umgebungen am Laufen, auch wenn du den Laptop zuklappst. Es bleibt aber ein Einzelnutzer-Werkzeug — die FAQ nennt Funktionen zur Zusammenarbeit für später, und eine mobile Steuerung ist nicht dokumentiert. Wenn du weder Telefon-Fernbedienung noch Live-Sharing brauchst, ist es eine starke Wahl.
Claude Code Remote Control
Anthropics offizieller Weg, eine lokale Claude-Session vom Telefon oder Browser aus zu steuern, mit Servermodus für bis zu 32 Sessions. Die mobile App ist wirklich gut. Die ehrlichen Unterschiede: Sie kann nur Claude, und sie verbindet dich mit deiner eigenen Session auf deinen eigenen Geräten — eine laufende Session an eine andere Person zu übergeben, geht nicht. vord fährt fünf Agenten-CLIs, bringt ein eigenes Statusraster mit und teilt Sessions über Personen hinweg.
Vibe Kanban
Quelloffen, verwaltet viele Agenten als Board, mit Git-Worktrees. Webbasiert, kein nativer Mac-Feinschliff, keine Benachrichtigungen, nicht mobil, kein Live-Sharing. Wissenswert: Bloop, die Firma dahinter, wurde im April 2026 eingestellt — das Projekt lebt unter Apache-2.0 von der Gemeinschaft gepflegt weiter und wurde auf eine vollständig lokale Architektur umgebaut. Wenn du ohnehin in einem Browser-Tab lebst, liefert es weiterhin.
Claude Squad
Quelloffene (AGPL) Terminal-TUI über tmux, unterstützt Claude, Codex, Gemini und Aider. Terminal-nativ, nicht mobil, keine Benachrichtigungen, kein Sharing. Wenn dein ganzer Arbeitsablauf im Terminal lebt, fügt es sich nahtlos ein.

Die Kombination, in einer App

Wenn „all das, nativ, in einem Fenster“ das ist, was dir gefehlt hat: Genau das bauen wir. Trag dich in die Warteliste ein, und wir melden uns, sobald es etwas zum Ausprobieren gibt.

Auf die Warteliste Kostenlos eintragen. Eine E-Mail, sobald es Neues gibt. Sonst nichts.